近日，由国家语委主刀的44个汉字的整形手术即将开始。有官员称，44个汉字字形拟进行调整只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来，不会对百姓生活造成多大影响，主要是针对印刷规范而言。
这些年来，有关汉字要不要动手术的争论太多。44个字不多，但是，需要重新学写这44个字的是10亿中国人和全球的汉语爱好者。
更为重要的是：文字重新规范，《新华字典》的变动首当其冲，以一本字典10多元钱为例，《新华字典》出版50年间4亿册的总发行量算，花费成本高达数十亿。更不要说一本词典编制需要耗费大量的人力、物力。而中小学生课本的重编重印其中的耗费就更是难以核算。
国家语委副主任回答质疑时说，这次调整44个字“可能是参考书法中避重捺；转变笔形是为了整个字重心稳定、间架匀称、字形灵活”，参考了包括清华大学美术系等专家的意见。
8月20日，著名学者王立群在其博客发表文章指出：如果以美不美做为对现行汉字动手术的理由，恐怕要动手术的远远不止这44个字，只要开了这个头，就可以一直动下去。真想不到整容之风竟然刮到了汉字的头上。而在中国，现在真正需要整容的恰恰不是汉字。
汉字整形手术终于要施行了！由国家语委主刀的44个汉字的整形手术即将开始。这些年来，有关汉字要不要动手术的争论太多了，我不想再说什么。现在的事实是，中国大陆约有十亿人需要重新学写这44个字是一个不争的事实！44个字确实不多，但是，需要重新学写这44个字的将是十亿人！在书本、报刊、电视上认读这44个字并不难，但是，要十亿人重新学会正确书写这44个字，可不是一件简单的事，因为这44个字一旦法定下来，原来的写法就是错字！国家语委副主任回答质疑时说，这次调整这44个字“可能是参考书法中避重捺；转变笔形是为了整个字重心稳定、间架匀称、字形灵活”，参考意见包括了清华大学美术系等专家的意见。其他语委委员的意见我等不知，拿得出来的理由是书法、美术界的意见。现在通行汉字的主要功能是实用，如果以书法界、美术界的意见来修改44个汉字的写法，我只能说一句话：汉字要美，更要实用！如果以美不美做为对现行汉字动不动微创手术的理由，恐怕要动手术的汉字远远不止这44个，只要开了这个头，就可以一直动下去，完成这一系列整容手术！因为每次手术都有每次手术的原因！真想不到整容之风竟然刮到了汉字的头上来！下一轮将要被整容的还有哪些汉字？我们只能等着被整容了！无奈！现实中国真正需要整容的恰恰不是汉字！
据介绍，此次字形调整共有尊重汉字结构、考虑宋体风格、遵循统一规则、严格控制特例4个总原则。在总原则的指导下，此次调整中制定了横变提、竖变撇、捺变点、竖弯钩变竖提和竖钩、横折钩去钩5类笔形规则。经过对字形的调整和美化，进一步取得与宋体字笔形的一致，使字形更趋于规律性、系统性。
修改不成熟，“整形”需慎行
正在征求意见的《通用规范汉字表》中，“琴”“亲”“魅”等44个汉字在专家倡导下进行了写法调整，一些“整形”后显得有些怪模怪样的字，让人不由心生疑问：好好地写了几十年，为啥要折腾成一个新样子？
已广为人们接受并广泛使用的常用字要不要改，怎么改？恐怕不能光考虑专家们所说的汉字“字理”问题，更重要的要看应用是否方便。
汉字是一种负载信息的书面符号。只要人们普遍愿意使用并能明白其表达的意思，这样的汉字就很好地完成了它的使命，无须修改；反之，那些容易让人产生歧义，或者书写不方便的汉字就需要修改。
综观此次“整形”的44个汉字，绝大部分都具有通行度高、易于识别的特点。如维持现状，不改，也不会引起什么不良效应；可见这种改头换面，意义不大，是否属于多此一举的折腾呢？
对于此事我的看法：
真的是实在是没有必要，如果是对字体的一种简化，让我们的字写起来越来越简单也是很好的。可是这样简单的变化对于人民的使用来说有什么意义呢？其实有很多搞教育，搞研究的人对于他们的做法是不被社会认可的。而且，他们会一厢情愿的认为自己是在研究什么样的成功出来了，就比如说这个“杂”吧，就把下面那个小钩给去掉了也是叫变化？蜃字吧，就分成上下两部分也算是改进？感觉头脑回到了小孩子的思想境界了。哎，，不敢说了。。只不知道现在这社会是“和”还是“谐”。
